探索教材教法提升高职院校酒店英语教学质量

  • 文章
  • 时间:2019-03-10 15:58
  • 人已阅读

  “类家庭”模式是近年来新生长起来的一种养育模式,类似于家庭的功效,为儿童供应寄养、痊愈、教诲。但对这类新型的养育模式,专门以社会工作视角所讨论的研讨较少。   【关键词】“类家庭”;孤残儿童;社会化   历久以来,福利院收养的弃婴、孤儿数量庞大,因为工作人员无限,大部分的孤残儿童次要由机关集中抚育,如许的养育体式格局使得他们与糊口在家庭中的儿童在生理、心思和社会顺应等方面存在较大差距。在如许的布景下,孤残儿童的需求就不只仅是保存的需求,还有生长的需求,受庇护的需求,社会化的需求,这就需求业余的人员帮忙他们解决生理、心思、社会顺应方面的问题。“类家庭”模式是近年来新生长起来的一种养育模式,类似于家庭的功效,为儿童供应寄养、痊愈、教诲。但对这类新型的养育模式,专门以社会工作视角所讨论的研讨较少。较多学者次要从心思学、社会学、管理学等角度举行研讨,或从社会工作角度讨论与“类家庭”类似养育模式,如寄养家庭、社区模仿家庭等。以往的研讨将机关类家庭与其余相家庭赐顾帮衬模式一概而论,忽略明晰其本身的特性和上风,因而,在本文中笔者测验考试区分“机关内类家庭”、“家庭寄养”、“社区模仿家庭”三种养育模式的区别,剖析“机关内类家庭”在存在整合正式与非正式资源的优越性,并对社会工作者在“机关内类家庭”模式的业余办事举行了反思。   一、“机关内类家庭模式”的上风和功效   (一)相关概念的辨析   以后以家庭模式赐顾帮衬孤残儿童次要有三品种型,分别是机关内类家庭赐顾帮衬、社区模仿家庭养育、家庭寄养,这三种家庭赐顾帮衬模式存在差别,如下对三者的概念举行辨析,本文次要是研讨“机关内类家庭模式”,如下简称“类家庭”。   机关内家庭式赐顾帮衬也称“类家庭”赐顾帮衬,是由福利院供应场合和资金,延聘一对怙恃再加上必然数量的儿童组成的,依照家庭模式举行糊口(雷华平,2013)。社区模仿家庭,与机关类家庭绝对,是机关类家庭的延误与生长,即把“类家庭”搬进社区(章文元,2012)。而家庭寄养模式是由政府出资,由福利机关为孤残儿童挑选适合的家庭,由这些家庭为儿童供应所需的糊口顾问和办事,使儿童可以 呐喊在家庭环境中失掉详尽的关照和关爱。这类模式是将孤残儿童安排到一个本来存在的家庭中糊口。   (二)“机关内类家庭”模式对孤残儿童社会化的影响   所谓社会化是指个体在与社会互动的历程中,逐步养成奇特的特性和人品,从生物人转化为社会人,并经由历程社会文明的内化和脚色学问的深造逐步顺应社会糊口的历程(郑杭生,2013)。   对福利院的孤残儿童来讲,他们需求专门的社会化历程,即不凡社会化。不凡社会化是指对某些身心蒙受损失不克不及正常社会糊口的人而举行的不凡的社会化历程,不凡社会化在正常条件下是没法完成的,因而它是一种专门意思上的社会化,需求专门的机关帮忙他们完成社会化。   家庭作为社会化的主体之一,对儿童的社会化施展着首要的作用。“类家庭”因为也是在福利院内的赐顾帮衬模式,社会工作者可以充分哄骗福利院内的学校资源,组织火伴集体的运动,如许可以让福利院的孤残儿童遭到家庭、学校、火伴集体三大社会化主体的影响,多方面,全方位地帮忙孤残儿童完成社会化。   “类家庭”与浩瀚还原家庭功效的其余养育模式对孤残儿童社会化的影响是有必然的类似之处的。因而有不少学者在研讨“类家庭”模式和寄养家庭模式功效时,都提出两者在留恋心思和糊口自理才能与社会顺应性方面的功效存在促进作用。如奂倩认为,“模仿家庭”的“开放型”运转体式格局很好地合营了“福利院儿童”社会化的历程,有利于他们很好地完成社会化的义务(奂倩,2012)。   也有学者看到“类家庭”与福利院正式资源联络这一点,提出这类模式能给孤残儿童以“家”的氛围,并且可以 呐喊依托福利院的教诲、医疗、痊愈资源,让一些残疾的孤儿进入了家庭享受了亲情,对孤残儿童留恋心思、健全人品的培育起到了促进作用(冯浸,2014)。这类视角虽然补偿了“类家庭”模式与福利院内正式资源的联络和哄骗,但没有把非正式资源斟酌在内。对从小在福利院糊口而此阶段进入“类家庭”的孤残儿童来讲,仍然 依据存在与福利院内之前的同学、伴侣、教员联络来往的需求和事实情形。事实上,影响孤残儿童的社会化功效的不只是“类家庭”供应家庭环境这一点起作用,因为光有家庭的外壳以及运作体式格局其实不足够。在笔者访谈和视察了解到,福利院内非正式与正式的资源为孤残儿童的社会化生长供应了保障的作用。   (三)“机关内类家庭”存在整合正式资源和非正式资源的上风   在孤残儿童进入“类家庭”的初始阶段,他们会更倾向于依赖本来的糊口部门和已经熟习的火伴以及首要别人。因而,在顺应“类家庭”的阶段时需求坚持帮忙他们与本来糊口环境的联络,帮忙他们安稳过渡一个全新的“类家庭”环境。在顺应“类家庭”的糊口后,孤残儿童照旧与院内的已经来往集体坚持必然的联络,这除家庭内的支撑系统外,福利院内的非正式资源无疑是裁减了他们的社会支撑网络。   对身体患有需求历久以及连续医治疾病的孤残儿童来讲,福利院内正式的资源,如医疗资源、痊愈资源更是为他们供应便当的、基础的保存保障。惟有在安康失掉不变的支撑下,其余方面的社会化生长才有可能。   经由历程对照我国现存的多种孤残儿童教化体式格局之后,笔者发觉机关内的“类家庭”存在不成比拟的优越性。机关“类家庭”可以 呐喊综合机关赡养模式和家庭寄养模式的上风,最大限制的施展家庭功效以及哄骗福利院原有的资源。孤残儿童进入“类家庭”后,在首要别人(爱心怙恃、火伴之间、负责社工)的配合影响作用下,其心思、行为表示更存在社会性,即愈加餍足社会化的生长义务。社会工作者在此中经由历程施展积极存眷、及时参与、联络资源的作用,为参与“类家庭”的观光人员供应多种办事,从而更完善施展“类家庭”在促进孤残儿童社会化的功效。   二、“机关内类家庭模式”的社会工作办事反思   (一)斟酌孤残儿童身心的不凡性,增强理论应用的深造和反思   在整个模式运转历程中,笔者发觉,无论是社会工作者抑或是其余工作人员都需求对一些有助于孤残儿童生长理念的深造和运用进一步增强。   运用人本主义理论中罗杰斯的概念,给予他们爱与存眷,让他们最大限制施展本身的潜能。福利院次要的办事对象等于孤残儿童,他们对本身的身世布景、为人处事自大而迟钝。面对如许的情形,社会工作者的工作重点不应当对案主生理缺点与糊口阅历遭遇的追随上,而是放在以后情绪体验上,不是靠发掘潜意识或转变行为,而是发动当事人本身的潜能,关怀案主整个人品转变的历程。   再如埃里克森的人品生长阶段说认为人的一生中每一个阶段都有影响其人品生长的次要问题。因为福利院的孩子成长环境的不凡性,他们的人品生长存在滞后性或提早性。对不凡儿童的人品生长阶段不应只以他们的事实年龄作为划分阶段的依据,应当以他们事实的行为或才能�砼卸虾⒆拥乃�处的阶段。   (二)重视宏观层面的提倡与宏观详尽的办事相结合   社会工作者单方面的力气是柔弱虚弱的,仅仅是依托社工的力气去解决一个模式的诸多问题是远远不敷的。因而社会工作者要愈加重视与其余部门的结合,需求在宏观层面提倡,惹起政府和社会的存眷,解决“类家庭模式”诸如财政、支撑网络等问题,同时社会工作者要重视施展业余特性,在宏观层面做到详尽的办事,让社会看到社会工作参与的功效与代价,从而对社工行业给予更大的支撑力度。   【参考文献】   [1]冯浸. 社区类家庭 给孤残儿童一个家[J]. 社会福利, 2014(5).   [2]奂倩. “模仿家庭”:“福利院儿童”社会化的新途径[J]. 中国青年研讨, 2012(6):12-18.   [3]雷平华. 中国福利机关儿童养育模式的演变[J]. 中公民康医学, 2013, 25(1):92-93.   [4]章文元. 社会福利机关养育模式的生长翻新[J]. 社会福利(理论版), 2012(4):59-61.   [5]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学,2013:115-128

上一篇:西藏“造林热”构筑生态安全屏障

下一篇:没有了